若回顧過往通姦除罪的辯論，可以發現支持者與反對者多是站在各自的邏輯上發聲，反對者認為維持通姦罪才有可能維護自己在離婚時的權益保障；支持者則認為，抓姦是非常困難的，與其費心抓姦不如認真經營與投資自己，即便是夫妻雙方當初都承諾婚姻的忠貞義務，但個人義務的違反不應動用國家的刑罰來制裁，而是需要教育民眾，感情的違背是不可能透過國家來補償。

維持通姦入罪也不符合當前社會呼籲情感關係應好聚好散的訴求，從最近媒體新聞上常見從大官到市井小民的情感誹事躍入新聞頭條，社會的情感觀念正在轉變，異性戀家庭中的性別關係逐漸朝向平等，親密與性關係的實踐型態更加多元。但，國家仍舊保留刑事通姦罪，以刑法懲罰兩個成人之間合意的性關係，以刑法管控人民的親密與性實踐，我們認為，這對於宣導好聚好散的的情感倫理是背道而馳的，因為通姦罪的維持，反而是讓個人有權援用國家作為武器，攻擊懲罰對自己不忠的配偶及第三人，我們認為這也是一種暴力行為，不但完全無助於個人學習情感關係的能力，反而降低個人處理情感問題的能力。