針對國民黨5都選舉強打ECFA，訴求提升城市競爭力，民進黨反駁指出，城市競爭力的核心在於「治理能力」，國民黨避談首長的治理能力和市民的滿意程度，顯然是對此感到心虛，不敢多提。對於藍營吹噓ECFA為五都帶來的種種好處，民進黨也認為選民早已經不再信任國民黨對ECFA的膨風宣傳，否則也不會在ECFA簽訂之後，國民黨的候選人仍全數陷入苦戰。

    對於國民黨宣稱ECFA早收清單對五都產業帶來的益處，民進黨也予以駁斥。民進黨政策會副執行長劉建忻表示，這份分析最大的謬誤，是「看收不看損」和「看短不看長」。首先，國民黨選擇性地去浮誇了539項早收清單帶來的收益，但為什麼不敢公布，早損清單267項產品開放對台灣產業的衝擊，會減少多少產值、傷害多少家企業、又會造成多少勞工失業？而政府在ECFA簽訂之前，口口聲聲說會拿出950億元照顧受害的產業和勞工，但為什麼在簽訂之後卻絕口不提，彷彿這些產業、勞工都不存在？

    其次，馬政府眼中只看到短期出口帶來的效果，卻看不到未來台灣經濟被整合進中國產業鏈之後，所造的產業外移效果，長期將會造成勞工失業、薪資下降、貧富差距擴大的社會災難。許多專家已經指出，在這次早收清單的談判中，馬政府完全缺乏產業策略的概念，沒有爭取到對有助於產業佈局的關鍵產品；反觀中國對於未來要發展的重點產業，如面板、汽車、石化等，仍然採取關稅保護並未退讓，不但企圖逼迫台灣企業到中國投資設廠，以建立中國自己的產業聚落，更積極發展進口替代策略，減少對進口的依賴。這個結果對台灣長期的傷害，馬政府視而不見，卻擁抱著虛假的數字沾沾自喜。

    劉建忻表示，ECFA簽訂後，五都產業絕非只有獲利沒有損害。分析早損清單的相關產業，分布五都與全台，台北市的服務業，新北市的視聽電子產品、事務機械設備、照相機，大台中的橡膠及塑膠加工用機械設備、流體傳動設備、機械傳動設備、體育用品，大台南的眼鏡、機車零件，以及大高雄的金屬模具、產業用機械設備維修及安裝等製造業，都名列其中。馬政府不敢公布相關的受害統計，刻意忽視其對企業和勞工的傷害，足見其心虛。

資料來源：民進黨中央黨部